Отдельные аспекты рассмотрения дел о банкротстве в свете принятия нового Хозяйственного процессуального кодекса Украины

Из серии публикаций по случаю годовщины АСХСУ

Подразделение АСХСУ в Ивано-Франковской области

Стефанив Т.В.,

судья хозяйственого

суда  Ивано-Франковской области,

кандидат юридичних наук

Сегодня внимание юридического сообщества приковано к принятию законодательным органом новых процессуальных кодексов. С наибольшей тщательностью изучают новеллы проектов судьи, ведь это их будущий кодекс процессуальных правил, от качества которых будет зависеть оперативность рассмотрения дел, ясность и чёткость процессуальных действий.

Ожидается, что наибольшие изменения будут в Хозяйственном процессуальном кодексе Украины. Это и расширение форм хозяйственного судопроизводства (приказное производство, исковое производство (общее или упрощенное), введение способов судебной защиты и средств доказывания (институт свидетеля, выводы экспертов в области права), урегулирование споров с участием судьи; введение новых правил обеспечения иска и встречного обеспечения и другие.

Учитывая предложенные изменения хотелось бы кратко остановиться на некоторых недостатках, которые содержит проект ХПК в контексте действующего Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

В ч.5 ст.13 проекта Хозяйственного процессуального кодекса определено, что хозяйственные суды рассматривают дела о банкротстве в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для искового производства, с учетом особенностей, установленных Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Также пунктом 9 ст.31 проекта установлено, что дела о банкротстве и дела в спорах с имущественными требованиями к должнику, в отношении которого открыто производство по делу о банкротстве, в том числе дела касательно споров о признании недействительными любых сделок (договоров), заключённых должником; взыскании заработной платы; восстановлении на работе должностных и служебных лиц должника; дела по заявлениям об утверждении планов санации должника до открытия производства по делу о банкротстве рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению должника.

В то же время, в ч.1 ст. 10 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» указано, что дела о банкротстве подведомственны хозяйственным судам и рассматриваются ими по местонахождению должника — юридического лица или месту жительства должника — физического лица.

Большей детализации претерпит и сама процессуальная процедура рассмотрения дел в порядке общего искового производства, которая, с учетом положений проекта (ч.4 ст.248 проекта ХПК), касается и рассмотрения дел о банкротстве.

Так, в частности проект содержит нормы, которые определяют требования и сроки подачи ответа на отзыв (ст.167 проекта ХПК), требования и сроки подачи возражения (ст.168 проекта ХПК), общие требования к форме и содержанию письменных заявлений, ходатайств, возражений (ст. 171 проекта ХПК) и последствия их несоблюдения.

Указанные процессуальные правила значительно облегчат и ускорят рассмотрение большого количества заявлений, ходатайств, поданных участниками дела о банкротстве.

Вместе с тем, для унификации процессуальных действий по делам о банкротстве и усовершенствования процесса, доступа к судебному разбирательству дела, стоит, по моему убеждению, внести соответствующие изменения в специальный Закон, дополнив ст.15 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» нормой, предусматривающей оставление заявления о возбуждении дела о банкротстве без движения.

Частью 5 ст.233 проекта ХПК также определено, что в случаях, предусмотренных Кодексом или Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», судебное разбирательство заканчивается вынесением определения, принятием постановления или выдачей судебного приказа.

Статья 236 проекта ХПК предусматривает, что решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, если иное не предусмотрено этим Кодексом или Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом». Определения, вынесенные судом вне судебного заседания или в судебном заседании в случае неявки всех участников дела, рассмотрения дела без уведомления (вызова) участников дела, вступают в законную силу с момента их подписания судьей (судьями).

В то же время, в ч.4 ст.8 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» указано, что определения и постановление о признании должника банкротом и открытии ликвидационной процедуры, принятые хозяйственным судом в деле о банкротстве, вступают в законную силу с момента их принятия, если иное не предусмотрено этим Законом.

В контексте п.9 ст. 241 проекта ХПК (определения суда провозглашаются немедленно после их вынесения по правилам провозглашения решений суда), необходимым представляется также установление возможности провозглашения судом только вводной и резолютивной части решения. Стоит отметить, что указанное процессуальное урегулирования снимет процессуальные дискуссии о вынесении короткого определения, что, в свою очередь, ускорит рассмотрение хозяйственных дел, в том числе дел о банкротстве, где решения занимают большой процент вынесенных процессуальных документов.

Имею надежду, что эти предложения, как и предложения других судей, будут учтены при принятии нового ХПК, что в конечном счете положительно скажется на качестве судебного процесса в ходе рассмотрения дел о банкротстве.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ